Streit um Werbung - AOL mittendrin - War da nicht was?
Wir haben es versprochen und nun kommt er auch. Hamburg die Erste. Und auch noch aktuell. Was lese ich da gerade auf
Spiegel Online:
Der aktuelle Stadion-Namensgeber AOL wirbt seit Wochen in großflächigen Anzeigen mit der "AOL-Arena" als Austragungsort der "Fußball-WM 2006".
Unsere freundliche Stadion-Führerin hatte uns vor ein Paar Tagen in Hamburg doch schon auf evtl. Probleme mit der WM-Vermarktung der FIFA hingewießen. So sollten alle Buchstaben die über dem Dach hängen für 100.000 Euro vor der WM abmontiert werden. Und das für ein Paar Spiele. Alle Markensymbole und Logos im Umkreis von 2 km sollten abgedeckt werden oder ähnliches. Wahnsinn! Welch Aufwand! Das schreit geradezu nach Guerilla-Aktionen, oder? Fakt ist, dass AOL jetzt schon Werbung mit der AOL-Arena macht und das auch noch als WM-Austragungsort der Fußball WM 2006.
Weiter heißt es:
Exakt dieser Begriff allerdings ist nach aktueller Rechtslage juristisch noch nicht geschützt. Einen diesbezüglichen Prozess hatte die Fifa am 9. Juni in erster Instanz verloren, das Verfahren geht am 20. Juli in die nächste Runde. Schutz genießen derzeit nur Ausdrücke mit dem Zusatz "Fifa".
Also wir bleiben dran. Mal sehen, was da noch kommt. Ich finde, dass diese ganzen Werbeverbote, nach nichts anderem als "illegaler" Werbung schreien. Was sagt ihr dazu?
Spiegel Online:
Der aktuelle Stadion-Namensgeber AOL wirbt seit Wochen in großflächigen Anzeigen mit der "AOL-Arena" als Austragungsort der "Fußball-WM 2006".
Unsere freundliche Stadion-Führerin hatte uns vor ein Paar Tagen in Hamburg doch schon auf evtl. Probleme mit der WM-Vermarktung der FIFA hingewießen. So sollten alle Buchstaben die über dem Dach hängen für 100.000 Euro vor der WM abmontiert werden. Und das für ein Paar Spiele. Alle Markensymbole und Logos im Umkreis von 2 km sollten abgedeckt werden oder ähnliches. Wahnsinn! Welch Aufwand! Das schreit geradezu nach Guerilla-Aktionen, oder? Fakt ist, dass AOL jetzt schon Werbung mit der AOL-Arena macht und das auch noch als WM-Austragungsort der Fußball WM 2006.
Weiter heißt es:
Exakt dieser Begriff allerdings ist nach aktueller Rechtslage juristisch noch nicht geschützt. Einen diesbezüglichen Prozess hatte die Fifa am 9. Juni in erster Instanz verloren, das Verfahren geht am 20. Juli in die nächste Runde. Schutz genießen derzeit nur Ausdrücke mit dem Zusatz "Fifa".
Also wir bleiben dran. Mal sehen, was da noch kommt. Ich finde, dass diese ganzen Werbeverbote, nach nichts anderem als "illegaler" Werbung schreien. Was sagt ihr dazu?
wploechle - 23. Jun, 18:38